Le nouveau ministre fédéral de l’économie, Sigmar Gabriel, et le gouvernement fédéral veulent restructurer radicalement la loi sur les sources d’énergie renouvelables (EEG).

Cette mesure vise à freiner la hausse des coûts de l’électricité.

La promotion des énergies renouvelables pour la production d’électricité verte doit être rapidement limitée à partir de l’automne 2014.

Vous trouverez ici comment et ce que vous pouvez en penser exactement.

La réforme de l’EEG par Gabriel

Il devrait entrer en vigueur le 1er août 2014 :

Expansion des installations éoliennes et solaires de seulement 2 500 mégawatts par an

Éoliennes en mer – objectif d’expansion de 6,5 gigawatts d’ici 2020

L’expansion de la bioénergie n’est que de 100 mégawatts par an

Les taux de rémunération passent de 17 cents aujourd’hui à 12 cents en 2015

Les petites centrales électriques de l’industrie doivent payer un « prélèvement minimum

Réductions spéciales pour les « entreprises industrielles à forte intensité d’électricité » à nouveau réduites

« La surproduction existante » doit être réduite, selon M. Gabriel.

Un commentaire de energieheld (Michael Kessler)

Ce n’est pas la bonne façon de garantir la réalisation des objectifs climatiques, car la correction n’a qu’un impact mineur sur le montant du prélèvement EEG.

Elle doit plutôt être considérée comme une manœuvre politique visant à apaiser les craintes de la population concernant les prix trop élevés de l’électricité.

Il convient plutôt de créer des incitations aux investissements dans l’efficacité énergétique pour les particuliers et les PME (petites et moyennes entreprises), car ce sont les mesures les plus rentables pour atteindre les objectifs de protection du climat.

Sigmar Gabriel fait demi-tour, alors que la population et (en partie) l’industrie allemandes ont déjà fait le 90e pas vers un approvisionnement en énergie verte !

Se concentrer sur les problèmes liés à l’expansion du réseau, à une réglementation raisonnable de l’approvisionnement en énergie des centrales électriques conventionnelles, au commerce des certificats de CO2 et à l’efficacité énergétique sont les problèmes les plus urgents !

Le plan de réduction drastique des paiements EEG arrive une fois de plus à un moment où les nouveaux investissements dans l’électricité photovoltaïque et l’énergie éolienne permettent déjà de produire de l’électricité à des coûts de production raisonnables.

Bien qu’elles ne se situent pas encore dans la fourchette des coûts de production des centrales électriques conventionnelles, elles n’entraîneraient qu’une faible augmentation de la taxe EEG – même si l’expansion n’est plus limitée et que la feuille de route actuelle pour la réduction des tarifs de rachat reste inchangée.

Qu’est-ce qui se cache derrière la réforme de Gabriel ?

L’époque où les réductions drastiques des tarifs de rachat et la limitation de la capacité installée ont entraîné une modification significative de la taxe EEG est révolue depuis longtemps.

Il est donc beaucoup trop tard pour procéder à des corrections aussi drastiques – la poursuite de l’expansion est très favorable par rapport au prélèvement EEG existant.

Les approches de Gabriel doivent donc être interprétées davantage comme une manœuvre politique visant à signaler à la population : « Je me soucie ».

Les effets financiers sont gérables – le prix favorable de l’électricité à la bourse pousse déjà certaines entreprises de fourniture d’électricité, comme Lichtblick, à baisser leurs prix à partir du 01.03.2014.

Le fait que l’industrie et les entreprises bénéficiant actuellement d’exemptions soient appelées à prendre leurs responsabilités est le bon signe – la population et les entreprises allemandes devraient être impliquées dans le redressement énergétique.

En effet, à long terme, la population et les entreprises allemandes bénéficieront de la transformation du système énergétique.

La technologie et le savoir-faire allemands dans la mise en œuvre d’un tel projet, comme la conversion aux énergies renouvelables, seront demandés dans le monde entier dans quelques années.

À long terme, cela conduira à la croissance économique et à la préservation des emplois.

Les investissements dans l’efficacité énergétique ont un facteur coût-bénéfice très intéressant, mais ils continuent à ne pas recevoir beaucoup d’attention de la part des politiciens.

Un domaine dans lequel des économies d’énergie peuvent être réalisées à un coût financier raisonnable est la promotion des mesures d’efficacité énergétique.

Jusqu’à présent, cette question a été largement ignorée sur le plan politique !

Toutefois, plus de 90 % de la valeur ajoutée des investissements dans l’efficacité énergétique reste en Allemagne.

Contrairement aux investissements dans les systèmes photovoltaïques, par exemple, où environ 30 à 50 % de la valeur ajoutée circule à l’étranger.

Que faut-il faire concrètement ?

Le gouvernement allemand devrait se concentrer sur les questions vraiment critiques, comme l’expansion du réseau, la réglementation des centrales électriques de réserve et l’échange de certificats de CO2.

Le financement des mesures d’efficacité énergétique était et reste l’une des approches les plus rentables pour atteindre les objectifs climatiques.

Le gouvernement fédéral devrait le reconnaître et le transformer en programmes de soutien, car ce n’est que si la réalisation des objectifs de protection du climat est abordée de manière technologiquement ouverte et rentable qu’il est possible de les atteindre à des coûts raisonnables.